Ma.Julia Muñoz, el MSP debiera decirle SI a la salud

Es increíble como seguimos bajo "la pata" de semejantes energúmenos a cargo de los Ministerios.

Esta señora ha tenido una pésima gestión a cargo del MSP, pero sigue, así no se la olvidará con facilidad.

Pero hoy voy a hablar de los medicamentos, esos que utilizan a nivel mundial, para darle mejor calidad de vida al enfermo que ya no tiene recuperación, pero que acá dicen que no sirven para nada y por tanto, o no autorizan su ingreso, o bien, lo autorizan pero la gente debe pagárselo de su propio bolsillo.

Les cuento dos anécdotas que vienen al caso. Mi madre enfermó de Alzheimer con 67 años y a pesar de nuestros relatos al médico, no hubo detección precoz, se dieron muchas vueltas hasta que se confirmó nuestra sospecha.

El alzheimer no tiene cura, pero hay medicamentos que ayudan a retrasar el deterioro del paciente, uno es la Memantina que la cubre cualquier mutualista, es barata, y la Galanatamina, que la utilizan a nivel mundial, es carísima y por supuesto, no figura en los registros del MSP, pero si está autorizada por el MSP para la venta particular.
Cuando uno le preguntaba al médico porqué no la cubrían e incluso al MSP, la respuesta es "no está en los anexos", y?
Si buscan en internet, verán que recomiendan este medicamento tanto en la fase primaria como en las últimas etapas. Pues bien, el que puede, la paga. Mi madre tenía indicado tomar por el médico, en total necesitaba 3 cajas al mes a 2.500 pesos cada caja, da la friolera de 7.500 pesos. Con la jubilación de viejo ricachón que tenía mi padre, 16.000 pesos, no dejó de comprarle la medicación a mi madre en ningún momento, saquen las cuentas cuánto le quedaba para vivir.

Mi padre vivió otra experiencia. Paralelamente a la enfermedad de mi madre, mi padre sufrió un cáncer en el esófago. Llegó un punto donde no podía ingerir más que alimentos líquidos. Soluciones, una dejarlo morir porque no le quedaba mucho, dos, cortar el esófago y conectar el estómago más arriba, tenía 78 años cuando le propusieron esto, una operación de magnitud, riesgosa y una recuperación post operación de unos 3 meses de alimentación especial y de cuidados personalizados y con quietud, tres, ponerle un Stend en el esófago para abrirlo y que pudiera alimentarse bien. Si fuera tu padre, cual elegirías?

La última opción era la menos riesgosa, se resolvía en un rato, y en definitiva, lo que se buscaba era que siguiera viviendo, de la mejor forma posible.
Claro, el Stend salía 1.200 dólares y a pesar de la indicación médica, nadie lo cubre, volvemos a lo mismo, no lo cubría tampoco el Fondo nacional, así que, luego de pensarlo un par de días, pues sentía culpabilidad, tuvo que echar mano a sus ahorros que eran para medicamentos de mi madre, y con mucho dolor moral, gastarlo para su propia salud y con el stend logramos que sobreviviera 8 meses más, y bien.

Hoy, me encuentro con el tema de la vacuna contra el cáncer de útero. El ginecólogo me dijo que deben vacunarse mis dos hijas, son 2 o 3 dosis, ya ni se, y el costo es de 120 a 150 dólares cada dosis, porque el MSP permite la vacuna pero no la ingresa como medicamento obligatorio, o dentro del esquema nacional de vacunación, es una vacuna caracoles!!! para evitarle a nuestras hijas, este tipo de cáncer que acá se lleva a varias mujeres por día, que otra cosa hace falta para que la aprueben y la cubran?

Pero ayer, además, encontré la frutillita de la torta con esta señora.

No se si leyeron, que hay una clínica privada, que desde 2006 solicitó la autorización al MSP para importar un equipo de tencología médica PET para diagnóstico precoz del cáncer y también lo hizo el Sanatorio Americano, con igual respuesta, NO.
Estos equipos son para tomografías de emisión de positrones, una técnica de gran aprovechamiento oncológico, pues permite, entre otras cosas, distinguir entre tumores benignos y malignos y determinar en qué nivel evolutivo está el cáncer.

Cual fue el argumento, que si lo traen los privados, lo paga la sociedad (¿?), así que lo va a traer primero el MSP, pero más adelante, y que no era bueno duplicar tecnología.... y luego de que el ámbito público experimente, dirán cuántos equipos podrán ingresar.

Claro que van a demorar un par de años en tener el lugar para estos equipos, y luego recién verán, pero mientras tanto, quienes necesiten hacerse un diagnóstico, tienen que ir al exterior, pero tampoco está dispuesta la minstra a subvencionar estos viajes a través del Fondo de recursos para ayudar al enfermo, las explicaicones que dio en el legislativo al respecto no fueron nada convincentes.

Si querés leer algo ridículo, ingresá en este link http://www.msp.gub.uy/ucasse_1207_1.html, está desde julio de 2007, estamos en 2009 y en veremos.

Pero además dijo que hay diferencias ideológicas y yo me pregunto, las diferencias ideológicas pueden jugar con la salud de la gente?
Es más importante una ideología que un diagnóstico precoz para salvar una vida?
Qué clase de médico es esta señora?
Aunque no se estile más, sabrá lo que es el juramento hipocrático? o se rifó esa bolilla?

Blogalaxia Tags: uruguay, montevideo, vicepresidente, corrupción, fraude, presidente, intendencia, impuestos, IRPF gobierno, seguridad, ley